1:17:260

De Transcrire
Révision datée du 14 septembre 2020 à 12:21 par Christophechazalon (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

7

Une remarque s'impose d'ailleurs ici : pourquoi toutes les découvertes sont faites en surface, ce qui rend très difficile de dater un gisement.

Du Mesnil du Buisson, dans sa "Technique des fouilles archéologiques" ( Paris, 1934), parlant du mélange des diverses industries au Sahara, du à l'érosion éolienne, dit p. 124 : " Le vent peut enlever ainsi plusieurs strates successivement ; des objets d'époques différentes seront alors amenés à la surface, donc au même niveau."

Cela est très exact des gisement du Cap-Vert. Il se passe même quelque chose de plus grave. Comme je l'ai signalé pour Keur Diailo (Bulletin, 1938, p 527), dans certains endroits, les gisements ainsi mélangés sont ensevelis une deuxième fois par le sable.

Ils se passera donc ceci : l'on peut fort bien trouver une coupe avec objets anciens et récents mélangés, et en surface une industrie plus récente.

[trait horizontal]

[croquis I - II]

Moderne Néolithique Paléolithique Couche stérile

[croquis III - IV] Dune de sable Couche stérile

Stade I. Les diverses industries sont nettement séparées Stade II Les diverses industries sont mélangées, après érosion Stade III La dune recouvre peu à peu le tout Stade IV Une coupe donnerait ceci : paléolithique et néolithique et moderne I mélangés dans une couche archéologique. En surface, moderne II.