1:22:856

De Transcrire
Révision datée du 9 octobre 2019 à 14:35 par Tilatere (discussion | contributions) (Page créée avec « 147 Voir S. AMBLARD, 1984, p.254 J.10.2.1949 KSAR NAMOUS- SGUE (TARF ES SEDRA) Il n'est pas étonnant que personne n'ait encore signalé le village néolithique, bien q... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

147

Voir S. AMBLARD, 1984, p.254

J.10.2.1949 KSAR NAMOUS- SGUE (TARF ES SEDRA)

Il n'est pas étonnant que personne n'ait encore signalé le village néolithique, bien que le coin ait été fréquenté des toubabs (il y a même une piste militaire rejoignant la daya) = presque tout est rasé, les plus belles pierres ayant dû être emportées pour la construction du Ksar. et tout s'ensable... Important à noter que le site n'est aucunement défensif, contrairement à d'autres dont j'ai déjà parlé ou dont je parlerai. voici une des enceintes que j'ai vues (beaucoup sont presque méconnaissables) : elle est séparée en 3 parties par deux murettes intérieures. Le tout est en gradins, que retiennent les murettes ; la pente descend vers l'ouest. peu de matériel à cause de l'ensablement. [schéma]

[schéma] Ci contre, monument genre Imdel, mais orienté est-ouest- 7 m de long, 3 m de large. mais qu'est-ce donc que cela peut bien être ?

[schéma] En D de la carte p.145 tombe ou piège? Autre curiosité : en d de la carte de la page 145, je note une petite construction basse (0m40 de haut), 3 m de long sur 1 m de large. On dirait une tombe, amis je me demande si ça ne serait pas tout simplement qu'un piège à chacals, du genre de ceux que je vis quelques jours plus tard à Oualata. Tout était rempli de sable et terre. Le village néolithique était [immense?].... Dire qu'il n'y a plus d'eau à proximité