Différences entre versions de « 1:17:260 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | 7 |
||
+ | |||
Une remarque s'impose d'ailleurs ici : pourquoi |
Une remarque s'impose d'ailleurs ici : pourquoi |
||
toutes les découvertes sont faites en surface, ce |
toutes les découvertes sont faites en surface, ce |
||
Ligne 17 : | Ligne 19 : | ||
trouver une coupe avec objets anciens et récents |
trouver une coupe avec objets anciens et récents |
||
mélangés, et en surface une industrie plus récente. |
mélangés, et en surface une industrie plus récente. |
||
+ | |||
+ | [trait horizontal] |
||
[croquis I - II] |
[croquis I - II] |
Version du 14 septembre 2020 à 12:14
7
Une remarque s'impose d'ailleurs ici : pourquoi toutes les découvertes sont faites en surface, ce qui rend très difficile de dater un gisement.
Du Mesnil du Buisson, dans sa "Technique des fouilles archéologiques" ( Paris, 1934), parlant du mélange des diverses industries au Sahara, du à l'érosion éolienne, dit p. 124 : " Le vent peut enlever ainsi plusieurs strates successivement ; des objets d'époques différentes seront alors amenés à la surface, donc au même niveau. Cela est très exact des gisement du Cap-Vert. Il se passe même quelque chose de plus grave. Comme je l'ai signalé pour Keur Diailo (Bulletin, 1938, p 527), dans certains endroits, les gisements ainsi mélangés sont ensevelis une deuxième fois par le sable. Ils se passera donc ceci : l'on peut fort bien trouver une coupe avec objets anciens et récents mélangés, et en surface une industrie plus récente.
[trait horizontal]
[croquis I - II]
Moderne Néolithique Paléolithique Couche stérile
[croquis III - IV] Dune de sable Couche stérile
Stade I. Les diverses industries sont nettement séparées Stade II Les diverses industries sont mélangées, après érosion Stade III La dune recouvre peu à peu le tout Stade IV Une coupe donnerait ceci : paléolithique et néolithique et moderne I mélangés dans une couche archéologique. En surface, moderne II.