Différences entre versions de « 5:125:11526 »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « [page gauche] [page droite] ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[page gauche] |
[page gauche] |
||
| + | [?°] aussi relief périglaciaire un peu différent ?? |
||
| − | |||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
[page droite] |
[page droite] |
||
| + | : Observations sur les vallées suspendues très importantes |
||
| + | Nouvel échec à la théorie du surcreusement pur. Pas juste de dire comme Penck et Davis défaut de confluence en prolongeant thalweg val sup ABCD |
||
| + | [croquis]. |
||
| + | ABC est profil d'une vallée glaciaire non de la vallée fluviale d'ou elle [?] qui était AB'CD'. |
||
| + | On exagère aussi le surcreusement qui n'est que D'M non DM et encore !! ms( ou pas) possible pente infer + fort CD'' |
||
| + | |||
| + | Autre observation importante sur forme auge |
||
| + | [croquis] |
||
| + | voici le profil de Kohlbachtal. On le conçoit très bien derrière le profil pluvial ABCDE |
||
| + | Le travail glaciaire apparaît plutôt déblayement que de creusement. Voir dessin. |
||
Version du 14 novembre 2018 à 12:48
[page gauche]
[?°] aussi relief périglaciaire un peu différent ??
[page droite]
- Observations sur les vallées suspendues très importantes
Nouvel échec à la théorie du surcreusement pur. Pas juste de dire comme Penck et Davis défaut de confluence en prolongeant thalweg val sup ABCD [croquis]. ABC est profil d'une vallée glaciaire non de la vallée fluviale d'ou elle [?] qui était AB'CD'. On exagère aussi le surcreusement qui n'est que D'M non DM et encore !! ms( ou pas) possible pente infer + fort CD
Autre observation importante sur forme auge [croquis]
voici le profil de Kohlbachtal. On le conçoit très bien derrière le profil pluvial ABCDE
Le travail glaciaire apparaît plutôt déblayement que de creusement. Voir dessin.