Différences entre versions de « 1:17:296 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le Cap Mamel ( 12 et 21 avril, etc...) |
Le Cap Mamel ( 12 et 21 avril, etc...) |
||
− | Il est assez |
+ | Il est assez fréquent de constater que pendant que |
− | nous explorions les |
+ | nous explorions les lointains de la presqu'ile, M. Corbeil |
− | et moi, M. Charbonnier, |
+ | et moi, M. Charbonnier, chef routier de la [troupe?] |
− | du clan des sables, |
+ | du clan des sables, préhistorien débutant, trouvait |
à Dakar même un gisement non signalé et |
à Dakar même un gisement non signalé et |
||
d'époque indéterminée, au cap Mammel. (6.6.42) |
d'époque indéterminée, au cap Mammel. (6.6.42) |
||
+ | |||
+ | Derrière l'institut Paster, sur les pentes descendant |
||
vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface |
vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface |
||
de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, le silex granulé brun, |
de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, le silex granulé brun, |
||
Ligne 14 : | Ligne 16 : | ||
page 24). |
page 24). |
||
Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces |
Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces |
||
− | en forme de disques, |
+ | en forme de disques, hachettes à demi-polies et même |
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la |
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la |
||
face occidentale. |
face occidentale. |
||
+ | |||
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la |
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la |
||
face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, |
face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, |
||
de l'autre côté d la route ; le gisement allant du |
de l'autre côté d la route ; le gisement allant du |
||
rond point de la route à l'est du [illisible] à la mer, |
rond point de la route à l'est du [illisible] à la mer, |
||
− | sur la pente, entre les |
+ | sur la pente, entre les éboulis (Charbonnier) ; celui |
− | entre le rond point et le |
+ | entre le rond point et le Lazaret, en surface plane (Mauny) |
− | et celui à l'intérieur de la [ |
+ | et celui à l'intérieur de la [batterie?], au sud du phare |
(Charbonnier). Nul doute que ces gisements n'aurait été |
(Charbonnier). Nul doute que ces gisements n'aurait été |
||
plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé |
plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé |
||
le sol, qui a été épuré pour faire le jardin, pour |
le sol, qui a été épuré pour faire le jardin, pour |
||
− | l'emplacement du |
+ | l'emplacement du Lazaret, du phare, de la TSF, etc.... |
Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. |
Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. |
||
Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve |
Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve |
||
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le |
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le |
||
− | placent dans le néolithique. [illisible] |
+ | placent dans le néolithique. L'absence [illisible] poterie |
et de demi-lunes le placent à une époque plus |
et de demi-lunes le placent à une époque plus |
||
ancienne que le gisement à faciès néolithiques de |
ancienne que le gisement à faciès néolithiques de |
||
Dakar et Rufisque. |
Dakar et Rufisque. |
||
− | Serait-ce un genre de |
+ | Serait-ce un genre de toumbien ? L'avenir nous le dira. |
(...M. Waterlot a recueilli aux environ de Bamako toute une |
(...M. Waterlot a recueilli aux environ de Bamako toute une |
||
industrie en dolérite, montrant tous les formes de passage |
industrie en dolérite, montrant tous les formes de passage |
Version du 20 juillet 2016 à 15:35
Le Cap Mamel ( 12 et 21 avril, etc...)
Il est assez fréquent de constater que pendant que nous explorions les lointains de la presqu'ile, M. Corbeil et moi, M. Charbonnier, chef routier de la [troupe?] du clan des sables, préhistorien débutant, trouvait à Dakar même un gisement non signalé et d'époque indéterminée, au cap Mammel. (6.6.42)
Derrière l'institut Paster, sur les pentes descendant vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, le silex granulé brun, et tant un outillage de basalte, dont la forme la (pl. X, N°7) plus typique est le biface tronqué reproduisant en basalte la pièce que j'avais trouvée à M'Bidjan. (Voir page 24). Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces
en forme de disques, hachettes à demi-polies et même
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la face occidentale.
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, de l'autre côté d la route ; le gisement allant du rond point de la route à l'est du [illisible] à la mer, sur la pente, entre les éboulis (Charbonnier) ; celui entre le rond point et le Lazaret, en surface plane (Mauny) et celui à l'intérieur de la [batterie?], au sud du phare (Charbonnier). Nul doute que ces gisements n'aurait été plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé le sol, qui a été épuré pour faire le jardin, pour l'emplacement du Lazaret, du phare, de la TSF, etc.... Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le
placent dans le néolithique. L'absence [illisible] poterie et de demi-lunes le placent à une époque plus ancienne que le gisement à faciès néolithiques de Dakar et Rufisque. Serait-ce un genre de toumbien ? L'avenir nous le dira. (...M. Waterlot a recueilli aux environ de Bamako toute une industrie en dolérite, montrant tous les formes de passage entre le coup de poing et la hache polie". Furon, Manuel de préhistoire général, p. 167) A méditer.