8:119:11260

d'arrivée. Dans le coup où faute d'argent, il vous paraîtrait impossible de baisser de suite de 2 m. le niveau actuel du square, on pourait, peut-être, n'en exécuter actuellement qu'un mètre, et renvoyer à une autre année l'enlèvement du second mètre. - D'après cette combinaison, les murs de soulèvement des 2 [...] ne seraient qu'à diminuer de 1 m. de hauteur, sans que leurs fruits changeassent d'aspect ; il faudrait également mettre quelques marches à l'entrée sur rue, afin de donner accès au square, et le nombre de ces marches serait augmenté lorsqu'on baisserait de 1 m. toute sa superficie extérieure. - La création de marches ne me paraît pas pouvoir être une objection sérieuse à cet important nivellement, car on accède à certaine partie du jardin du Luxembourg au moyen d'escaliers. Il me semble également que l'abaissement du sol du square, de 2 mètres, remettrait son sol au niveau choisi par l'architecte, et laisserait aux soubassements de ses trois édifices toute leur valeur. Vous êtes arrivé, avec un grand savoir, grâce à de patientes et d'intelligentes recherches, à pouvoir rendre à nos beaux édifices l'aspect que leur avait donné jadis Guy de Dammartin, il serait vraiment regrettable qu'il ne vous soit pas permis de rendre à ce square les niveaux que cet illustre architecte avait choisi afin de mettre dans toute leur valeur les 3 édifices de son œuvre vraiment magistrale et artistique. Je ne doute pas, Cher Maître, qu'on ne vous ouvre tous les crédits nécessaires à votre si grandiose entreprise, surtout depuis l'apparition du délicieux article que M. Rougeon vous a consacré en tête du Figaro du 7 courant, et que j'ai lu avec un bien vif intérêt. Pardonnez-moi, Cher Maître, ces quelques observations,