Différences entre versions de « 1:18:379 »
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Vient ensuite le toumbien, représenté |
Vient ensuite le toumbien, représenté |
||
par un gisement - pas très typique, à vrai dire, |
par un gisement - pas très typique, à vrai dire, |
||
− | situé sur sable à 300m |
+ | situé sur sable à 300m à l'est du phare |
+ | de la Gde Mamelle. le gisement est signalé |
||
+ | dans notre étude, maintenant terminée |
||
+ | et dactylographiée en 6 exemp. (1 original IFA |
||
+ | 2 cartes, 8 planches photographiques, des figures |
||
+ | croquis et coupes, et 5 exemp. : 1 M. Monod ; |
||
+ | 1 M. Corbeil ; 2 M. Mauny ; 1 M. Charbonnier), |
||
+ | mais que je modifie au fur et à mesure |
||
+ | de nouvelles recherches. |
||
+ | |||
+ | A propos de toumbien, celui des |
||
+ | Mamelles et de N'Gor (basalte et silex) |
||
+ | semble différent (plus récent sans |
||
+ | doute) que celui du Cap Manuel |
||
+ | (basalte uniquement) |
Version du 28 janvier 2016 à 18:43
pièces à encoches), de silex blanc provenant des tufs volcaniques affleurant entre la plage d'Ouakam et la route, au sud du village, sur les pentes descendant vers la plage. je n'ai pas encore prospecté à ce point de vue les tufs qui affleurent egalement dans le ravin au nord de la Grande Mamelle.
Vient ensuite le toumbien, représenté par un gisement - pas très typique, à vrai dire, situé sur sable à 300m à l'est du phare de la Gde Mamelle. le gisement est signalé dans notre étude, maintenant terminée et dactylographiée en 6 exemp. (1 original IFA 2 cartes, 8 planches photographiques, des figures croquis et coupes, et 5 exemp. : 1 M. Monod ; 1 M. Corbeil ; 2 M. Mauny ; 1 M. Charbonnier), mais que je modifie au fur et à mesure de nouvelles recherches.
A propos de toumbien, celui des Mamelles et de N'Gor (basalte et silex) semble différent (plus récent sans doute) que celui du Cap Manuel (basalte uniquement)