Différences entre versions de « 1:39:2474 »
(Page créée avec « L’emplacement de Niani 1 était forcement plus considérable que celui des 2 autres, et a du comprendre, outre celui de Niani 3 et 4, celui de l'actuel village du chef... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
L’emplacement de Niani 1 était forcement plus considérable que celui des 2 autres, et a du comprendre, outre celui de Niani 3 et 4, celui de l'actuel village du chef à l'est du Farakoli et devrait s’étendre en particulier là où l'on trouve les principaux tertres a l'est du Farakoli. La limite de ce cote en serait l'emplacement du cimetière présumé. |
L’emplacement de Niani 1 était forcement plus considérable que celui des 2 autres, et a du comprendre, outre celui de Niani 3 et 4, celui de l'actuel village du chef à l'est du Farakoli et devrait s’étendre en particulier là où l'on trouve les principaux tertres a l'est du Farakoli. La limite de ce cote en serait l'emplacement du cimetière présumé. |
||
| − | La ville n'avait qu'une direction pour s’étendre: le long de la vallée du Sankarami et hors la partie d'inondation. |
+ | La ville n'avait qu'une direction pour s’étendre: le long de la vallée du Sankarami et hors la partie d'inondation. L'approvisionnement en eau devait se faire par des puits (il en reste des traces) et aussi à la rivière. |
| + | |||
| + | Les villages du Bambala et Faraba devaient être plus gros a cause de la proximité de la capitale et être considères comme une banlieue. D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60) que la ville avait 1 berid de large (25 km) (par contre il donne autant de largeur, ce qui est bien improbable). |
||
| + | |||
| + | Aucune ruine n'est visible sur la photo aerienne au 1/50.000e, en particulier aucune fortification sur les cretes voisines ni meme à Yorola |
||
Version du 8 septembre 2020 à 11:13
L’emplacement de Niani 1 était forcement plus considérable que celui des 2 autres, et a du comprendre, outre celui de Niani 3 et 4, celui de l'actuel village du chef à l'est du Farakoli et devrait s’étendre en particulier là où l'on trouve les principaux tertres a l'est du Farakoli. La limite de ce cote en serait l'emplacement du cimetière présumé.
La ville n'avait qu'une direction pour s’étendre: le long de la vallée du Sankarami et hors la partie d'inondation. L'approvisionnement en eau devait se faire par des puits (il en reste des traces) et aussi à la rivière.
Les villages du Bambala et Faraba devaient être plus gros a cause de la proximité de la capitale et être considères comme une banlieue. D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60) que la ville avait 1 berid de large (25 km) (par contre il donne autant de largeur, ce qui est bien improbable).
Aucune ruine n'est visible sur la photo aerienne au 1/50.000e, en particulier aucune fortification sur les cretes voisines ni meme à Yorola