Différences entre versions de « 1:21:614 »
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Mais la plus grande |
Mais la plus grande |
||
| − | partie des pièces |
+ | partie des pièces est |
| − | est |
||
assez homogène et |
assez homogène et |
||
rappellerait assez bien |
rappellerait assez bien |
||
| Ligne 15 : | Ligne 14 : | ||
( Le néolithique para- |
( Le néolithique para- |
||
toumbien, paris, La revue |
toumbien, paris, La revue |
||
| − | scientifique 15-2-1947) |
+ | scientifique, 15-2-1947) |
Mais notons : pas de |
Mais notons : pas de |
||
poterie, pas d'outillage |
poterie, pas d'outillage |
||
microlithique. Ce serait |
microlithique. Ce serait |
||
donc un néolithique |
donc un néolithique |
||
| − | tout à fait primitif. |
+ | tout à fait primitif. Pas de meules ni |
| − | de pilons. |
+ | de pilons. Les grandes faucilles (N° 6), les |
| − | disques (N°7) semblent bien appartenir à |
+ | disques (N° 7) semblent bien appartenir à |
| − | une civilisation agricole. Décidément, quel |
+ | une civilisation agricole. Décidément, quel |
| + | casse-tête chinois que la préhistoire ouest- |
||
africaine... |
africaine... |
||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
27 bifaces, bifacoïdes, hachereaux à bout carré ou non |
27 bifaces, bifacoïdes, hachereaux à bout carré ou non |
||
principalement en pierre noire |
principalement en pierre noire |
||
| − | 10 grattoirs, pointes, etc... roulées (pal. moyen?) |
+ | 10 grattoirs, pointes, etc... roulées (pal. moyen?) |
| + | ou patine désertique |
||
| − | 11 faucilles (N°6) |
||
| + | 11 faucilles (N° 6) |
||
2 forts poinçons |
2 forts poinçons |
||
| − | 5 grattoirs |
+ | 5 grattoirs sur grandes plaques minces |
Version du 12 septembre 2020 à 16:52
41
[dessin] ↔ [dessin] 8 (parties hachurées sont retouchées)
Mais la plus grande partie des pièces est assez homogène et rappellerait assez bien le "para-toumbien" de M. Vaufrey ( Le néolithique para- toumbien, paris, La revue scientifique, 15-2-1947) Mais notons : pas de poterie, pas d'outillage microlithique. Ce serait donc un néolithique tout à fait primitif. Pas de meules ni de pilons. Les grandes faucilles (N° 6), les disques (N° 7) semblent bien appartenir à une civilisation agricole. Décidément, quel casse-tête chinois que la préhistoire ouest- africaine...
Comme compte du matériel, cela donne : 1 biface paléo inf. + 1 talon de b. brisé 27 bifaces, bifacoïdes, hachereaux à bout carré ou non principalement en pierre noire 10 grattoirs, pointes, etc... roulées (pal. moyen?) ou patine désertique 11 faucilles (N° 6) 2 forts poinçons 5 grattoirs sur grandes plaques minces