Différences entre versions de « 8:123:11419 »
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
[nale?] de ces découvertes devenues d'intérêt national |
[nale?] de ces découvertes devenues d'intérêt national |
||
et sur ce qu'un retard [rayé] illisible serait aucune [préjudice? [illisible les mots continus dans la marge] |
et sur ce qu'un retard [rayé] illisible serait aucune [préjudice? [illisible les mots continus dans la marge] |
||
− | Le sieur Chauvin |
+ | Le sieur Chauvin, [vous?] le pensez, est |
+ | sorti furieux de l'audience, et se propose, |
||
+ | je crois, d'envoyer [avec sermonation ?] au |
||
+ | Ministère d'avoir à figer un délai aux |
||
+ | promesses de vente. Il me semble qu'il |
||
+ | serait sage, en cette occurrence, que |
||
+ | l'État fixait ce délai au 30 mars, c'est-à-dire |
Version du 21 mars 2020 à 18:35
30 janvier 1883
A M Viollet le Duc secrétaire de la cons des Monuments Historiques Rue de Vallois 3? Paris
Mon cher Monsieur,
Je m'empresse de vous annoncer que 30 [illisible], le tribunal civil de Poitiers a renvoyé au 30 mars les plaidoiries de mon procès avec le sieur [Chauvin?] relatif au temple et au balnéaire de Sanxay, et qu'il s'est fondé pour ce renvoi unanimement demandé (sauf par le sieur Chauvin qui fut isolé en cette circonstance par son avocat et son avoué), sur le désir général de donner à L'État tout le temps nécessaire pour assurer la conservation [phrases rayées] [nale?] de ces découvertes devenues d'intérêt national et sur ce qu'un retard [rayé] illisible serait aucune [préjudice? [illisible les mots continus dans la marge] Le sieur Chauvin, [vous?] le pensez, est sorti furieux de l'audience, et se propose, je crois, d'envoyer [avec sermonation ?] au Ministère d'avoir à figer un délai aux promesses de vente. Il me semble qu'il serait sage, en cette occurrence, que l'État fixait ce délai au 30 mars, c'est-à-dire