Différences entre versions de « 1:17:257 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | Le sol est sablonneux, comme celui de tout |
+ | Le sol est sablonneux, comme celui de tout |
− | cet immense gisement, qui est collé à une ligne |
+ | cet immense gisement, qui est collé à une ligne |
− | ininterrompue de " |
+ | ininterrompue de "niayes" (bas-fonds humides |
− | où |
+ | où poussent les palmiers, etc...). Le grand gisement |
− | donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT, |
+ | donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT, |
− | LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs, |
+ | LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs, |
quelques rares pièces de basalte. Les ateliers sont |
quelques rares pièces de basalte. Les ateliers sont |
||
− | presque exclusivement de silex blanc de Rufisque |
+ | presque exclusivement de silex blanc de Rufisque |
− | (Voir planche I, Bull. 1922, p. 386 et planche A, |
+ | (Voir planche I, Bull. 1922, p. 386 et planche A, |
− | Bull. 1938 P 535) |
+ | Bull. 1938 P 535) |
+ | |||
− | Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la |
||
+ | Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la |
||
− | particularité de fournir des bifaces très frust[r]es, de |
||
+ | particularité de fournir des bifaces très frustres, de |
||
− | silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes |
||
+ | silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes |
||
− | votives de basalte. J'ai [en] ai ramassé 6 bifaces et 5 |
||
+ | [votives?] de basalte. J'ai ai ai ramassé 6 bifaces et 5 |
||
− | hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en |
||
+ | hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en |
||
− | creux et cordé, en menus fragments. |
||
+ | creux et cordé, en menus fragments. |
||
− | Ce gisement est curieux, car à part de très rares |
||
+ | |||
− | exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense |
||
+ | Ce gisement est curieux, car à part de très rares |
||
− | atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes [votives?] |
||
+ | exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense |
||
− | (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé |
||
+ | atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes [votives?] |
||
+ | (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé |
||
à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée |
à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée |
||
− | de l'Homme, et que M. W. assimilait au |
+ | de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et |
− | à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé |
+ | à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé |
− | ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire |
+ | ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire |
+ | M'Beth.) |
||
− | Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable |
||
+ | |||
+ | Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable |
||
ayant été tamisé peu à peu par le vent. |
ayant été tamisé peu à peu par le vent. |
||
+ | |||
− | Ce gisement est à mon sens très utile pour la |
||
+ | Ce gisement est à mon sens très utile pour la |
||
− | datation de l'ensemble : ce point n'a rien de |
||
+ | datation de l'ensemble : ce point n'a rien de |
||
− | remarquable comme site. Il est donc vraisemblable |
||
+ | remarquable comme site. Il est donc vraisemblable |
||
− | que bifaces et hachettes sont de même époque : |
||
+ | que bifaces et hachettes sont de même époque : |
||
− | néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble |
||
+ | néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble |
||
du gisement. |
du gisement. |
||
− | Planche I |
+ | Planche I |
1. Grand biface de la Cabane. Silex blanc |
1. Grand biface de la Cabane. Silex blanc |
||
− | 2. Biface de la Cabane . Silex blanc |
+ | 2. Biface de la Cabane . Silex blanc |
− | 3. Biface de la Cabane . Silex blanc |
+ | 3. Biface de la Cabane . Silex blanc |
4. Biface de la Cabane . Silex blanc |
4. Biface de la Cabane . Silex blanc |
Version du 24 janvier 2016 à 12:46
Le sol est sablonneux, comme celui de tout cet immense gisement, qui est collé à une ligne ininterrompue de "niayes" (bas-fonds humides où poussent les palmiers, etc...). Le grand gisement donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT, LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs, quelques rares pièces de basalte. Les ateliers sont presque exclusivement de silex blanc de Rufisque (Voir planche I, Bull. 1922, p. 386 et planche A, Bull. 1938 P 535)
Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la particularité de fournir des bifaces très frustres, de silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes [votives?] de basalte. J'ai ai ai ramassé 6 bifaces et 5 hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en creux et cordé, en menus fragments.
Ce gisement est curieux, car à part de très rares exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes [votives?] (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire M'Beth.)
Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable ayant été tamisé peu à peu par le vent.
Ce gisement est à mon sens très utile pour la datation de l'ensemble : ce point n'a rien de remarquable comme site. Il est donc vraisemblable que bifaces et hachettes sont de même époque : néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble du gisement.
Planche I 1. Grand biface de la Cabane. Silex blanc 2. Biface de la Cabane . Silex blanc 3. Biface de la Cabane . Silex blanc 4. Biface de la Cabane . Silex blanc