Différences entre versions de « 1:17:302 »
| (4 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1 et 14 juillet 1942 | + | 44 |
| + | |||
| + | Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1, 8 et 14 juillet 1942 | ||
etc...) | etc...) | ||
| − | On m' | + | [trait horizontal centré] |
| − | dit que je | + | |
| − | gisements de Bel-Air, | + | On m'aurait bien étonné si en 1939 on m'avait |
| − | (M. Waterlot les ignorait, bien qu'il | + | dit que je trouverais encore du nouveau dans les |
| − | + | gisements de Bel-Air, que j'ai découverts en 1938 | |
| − | et que j'ai | + | (M. Waterlot les ignorait, bien qu'il connût fort bien la |
| − | 1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont | + | région (1)), où je suis retourné un bon nombre de fois |
| − | le littoral se | + | et que j'ai décrits dans mon article (Bulletin |
| + | 1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont dû être des villages de pêcheurs, | ||
| + | le littoral se déplaçant peu à peu vers l'est, l'anse de Hann se comblant. | ||
Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits | Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits | ||
| − | Bel Air 1. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest | + | |
| − | du système | + | Bel Air 1 [souligné]. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest |
| − | demi-lunes, haches polies, grattoirs poteries. M. Corbeil | + | du système dunaire de Bel-Air. Néolithique à |
| + | demi-lunes, haches polies, grattoirs, poteries. M. Corbeil | ||
y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne. | y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne. | ||
| − | Bel Air 2. à 200m du premier | + | |
| − | à demi-lunes, haches, | + | Bel Air 2 [souligné]. à 200m au S.E. du premier. Néolithique |
| − | + | à demi-lunes, haches, pointe de flèche, etc... Même | |
| − | Bel Air 3. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus | + | époque que Bel Air 1. |
| − | + | ||
| − | disant qu'on y trouve 2 époques : la | + | Bel Air 3 [souligné]. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus |
| − | de Bel Air 1 et 2, en profondeur ( j'avais signalé dans | + | récent, avais-je dit. Je rectifie aujourd'hui en |
| − | le Bulletin la couche archéologique le long du | + | disant qu'on y trouve 2 époques : la même que celle |
| − | de | + | de Bel Air 1 et 2, en profondeur (j'avais signalé dans |
| − | cette particularité ; | + | le Bulletin la couche archéologique le long du coin |
| + | de déblais, et avais fait voir à M. Monod à l'époque | ||
| + | cette particularité ; et un gisement de surface plus | ||
récent. Malheureusement, tout ce gisement a été | récent. Malheureusement, tout ce gisement a été | ||
bouleversé car on y a extrait du sable pour faire | bouleversé car on y a extrait du sable pour faire | ||
| − | des | + | des remblais ailleurs. Les deux couches ont donc été mélangées |
| − | du | + | entre mes visites de 1939 et une autre en 1941 et les recherches |
| − | Bel Air 4. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire. | + | du début de 1942. |
| + | |||
| + | Bel Air 4 [souligné]. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire. | ||
C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un | C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un | ||
| − | village africain après 40 ans d'abandon. | + | village africain après 40 ans d'abandon. Ç’a bien l'air |
déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres, | déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres, | ||
| − | du fer, et surtout des perles | + | du fer, et surtout des perles bleues et du verre cassé. |
| − | J'ai trouvé là 2 pièces de la | + | J'ai trouvé là 2 pièces de la IIIe République, dont 1 de 50 ct |
en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient | en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient | ||
| − | la pièce N°28 p. 537 de mon article Le "gisement" est typique | + | la pièce N°28 p. 537 de mon article. Le "gisement" est typique |
de l'époque moderne. | de l'époque moderne. | ||
| + | |||
(1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà. | (1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà. | ||
| − | (Voir la carte | + | (Voir la carte du début). Lorsque nous sommes allés là en 1938, il |
| − | n'a pas | + | n'a pas dû les reconnaître. |
Version actuelle datée du 14 septembre 2020 à 20:10
44
Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1, 8 et 14 juillet 1942 etc...)
[trait horizontal centré]
On m'aurait bien étonné si en 1939 on m'avait dit que je trouverais encore du nouveau dans les gisements de Bel-Air, que j'ai découverts en 1938 (M. Waterlot les ignorait, bien qu'il connût fort bien la région (1)), où je suis retourné un bon nombre de fois et que j'ai décrits dans mon article (Bulletin 1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont dû être des villages de pêcheurs, le littoral se déplaçant peu à peu vers l'est, l'anse de Hann se comblant. Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits
Bel Air 1 [souligné]. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest du système dunaire de Bel-Air. Néolithique à demi-lunes, haches polies, grattoirs, poteries. M. Corbeil y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne.
Bel Air 2 [souligné]. à 200m au S.E. du premier. Néolithique à demi-lunes, haches, pointe de flèche, etc... Même époque que Bel Air 1.
Bel Air 3 [souligné]. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus récent, avais-je dit. Je rectifie aujourd'hui en disant qu'on y trouve 2 époques : la même que celle de Bel Air 1 et 2, en profondeur (j'avais signalé dans le Bulletin la couche archéologique le long du coin de déblais, et avais fait voir à M. Monod à l'époque cette particularité ; et un gisement de surface plus récent. Malheureusement, tout ce gisement a été bouleversé car on y a extrait du sable pour faire des remblais ailleurs. Les deux couches ont donc été mélangées entre mes visites de 1939 et une autre en 1941 et les recherches du début de 1942.
Bel Air 4 [souligné]. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire. C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un village africain après 40 ans d'abandon. Ç’a bien l'air déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres, du fer, et surtout des perles bleues et du verre cassé. J'ai trouvé là 2 pièces de la IIIe République, dont 1 de 50 ct en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient la pièce N°28 p. 537 de mon article. Le "gisement" est typique de l'époque moderne.
(1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà. (Voir la carte du début). Lorsque nous sommes allés là en 1938, il n'a pas dû les reconnaître.