Différences entre versions de « 1:17:307 »
(6 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
49 |
49 |
||
− | Les gisements de Bel Air sont tous néolithiques |
+ | Les gisements de Bel Air sont tous néolithiques. |
+ | Mais on peut y distinguer plusieurs époques de |
||
+ | néolithique, toutefois sans frontières bien définies). |
||
− | 1) Un néolithique ancien, à demi- |
+ | 1°) Un néolithique ancien, à demi-lunes, grattoirs, |
+ | pointes, et par places des pièces de basalte : haches |
||
− | 2) Un néolithique moyen, avec éclats de silex mal taillés et matériel de basalte : moules, pilons, etc...(1) |
||
+ | polies et polissoirs. Poterie très cassée. |
||
− | 3) Une première époque du fer, avec haches de fer, lances, éclats de silex. Poterie en creux. |
||
+ | 2°) Un néolithique moyen, avec éclats de silex mal |
||
− | 4) Une deuxième époque du fer, avec poterie en creux et perles vertes, qui va jusqu'au [subactuel?] à poterie cordée |
||
+ | taillés et matériel de basalte : meules, pilons, etc... (1) |
||
+ | 3°) Une première époque du fer, avec haches de fer, |
||
+ | lances, éclats de silex. Poterie en creux. |
||
+ | 4°) Une deuxième époque du fer, avec poterie en creux |
||
+ | et perles vertes, qui va jusqu'au subactuel à poterie |
||
+ | cordée |
||
− | Je n'ai malheureusement pas pu trouver de stratigraphie |
+ | Je n'ai malheureusement pas pu trouver de stratigraphie |
+ | jusqu'ici, mais voici sur quoi j'étaie mes |
||
+ | classifications, qui sont d'ailleurs, je dois le dire, une |
||
+ | hypothèse qu'il faudra vérifier : |
||
+ | |||
+ | Des gisements peuvent, par l'érosion éolienne, se |
||
+ | mélanger, quand ils étaient superposés. On pourra |
||
+ | donc trouver pêle-mêle plusieurs de ces époques |
||
+ | voisinant sur le même plan horizontal. Mais |
||
+ | ces gisements n'ont pas toujours été superposés. Si |
||
+ | à Bel Air 3, par exemple, on retrouve ensemble, à |
||
+ | certains endroits, du silex, du basalte, du fer et |
||
+ | de la poterie cordée, c'est que les couches superposés |
||
+ | ont été mélangées par la suite. Mais ailleurs, |
||
+ | les gisements ont une époque bien déterminée. |
||
+ | |||
+ | Bel Air 1 et 2 n'ont pas donné de fer jusqu'ici, |
||
+ | ni de perles. |
||
+ | |||
+ | Le mamelon de Bel Air 3 [me] donne l'époque N° 4 |
||
+ | avec petits débris de fer, bloc de minerai souvent |
||
+ | pour la fonte, une ou deux pièces de silex seulement, |
||
+ | des galets de basaltes non utilisés, des fragments de bronze. |
||
+ | |||
+ | Bel Air 3 offre des surfaces entières jonchées d'arca |
||
+ | senilis et de poterie cordée. Ailleurs, ce sont les 5 |
||
+ | poteries trouvées avec du fer. Ailleurs, ce sont des haches |
||
+ | de basalte et le magnifique polissoir trouvé par |
||
+ | M. Corbeil. Bel Air 5, 6 et 7 sont à poterie cordée uniquement. (2) |
||
+ | |||
+ | |||
+ | (1) Le matériel de basalte : meules dormantes, broyeurs, trouvé dans les |
||
+ | gisements des environs de Dakar est exactement le même que celui |
||
+ | décrit par Aubert, Lafargue et [Varrelstin] (Bull. 1921, voir planche V, p. 400) |
||
+ | |||
+ | 2) Bel Air 8 a été trouvé le 17 janvier 1943. Ce serait l'emplacement du village de [Ben'] (du |
||
+ | woolof, bègne, dune de sables. Poteries en impression de [grains?]. Coquillages. |
Version actuelle datée du 15 septembre 2020 à 14:25
49
Les gisements de Bel Air sont tous néolithiques. Mais on peut y distinguer plusieurs époques de néolithique, toutefois sans frontières bien définies).
1°) Un néolithique ancien, à demi-lunes, grattoirs, pointes, et par places des pièces de basalte : haches polies et polissoirs. Poterie très cassée. 2°) Un néolithique moyen, avec éclats de silex mal taillés et matériel de basalte : meules, pilons, etc... (1) 3°) Une première époque du fer, avec haches de fer, lances, éclats de silex. Poterie en creux. 4°) Une deuxième époque du fer, avec poterie en creux et perles vertes, qui va jusqu'au subactuel à poterie cordée
Je n'ai malheureusement pas pu trouver de stratigraphie jusqu'ici, mais voici sur quoi j'étaie mes classifications, qui sont d'ailleurs, je dois le dire, une hypothèse qu'il faudra vérifier :
Des gisements peuvent, par l'érosion éolienne, se mélanger, quand ils étaient superposés. On pourra donc trouver pêle-mêle plusieurs de ces époques voisinant sur le même plan horizontal. Mais ces gisements n'ont pas toujours été superposés. Si à Bel Air 3, par exemple, on retrouve ensemble, à certains endroits, du silex, du basalte, du fer et de la poterie cordée, c'est que les couches superposés ont été mélangées par la suite. Mais ailleurs, les gisements ont une époque bien déterminée.
Bel Air 1 et 2 n'ont pas donné de fer jusqu'ici, ni de perles.
Le mamelon de Bel Air 3 [me] donne l'époque N° 4 avec petits débris de fer, bloc de minerai souvent pour la fonte, une ou deux pièces de silex seulement, des galets de basaltes non utilisés, des fragments de bronze.
Bel Air 3 offre des surfaces entières jonchées d'arca senilis et de poterie cordée. Ailleurs, ce sont les 5 poteries trouvées avec du fer. Ailleurs, ce sont des haches de basalte et le magnifique polissoir trouvé par M. Corbeil. Bel Air 5, 6 et 7 sont à poterie cordée uniquement. (2)
(1) Le matériel de basalte : meules dormantes, broyeurs, trouvé dans les
gisements des environs de Dakar est exactement le même que celui
décrit par Aubert, Lafargue et [Varrelstin] (Bull. 1921, voir planche V, p. 400)
2) Bel Air 8 a été trouvé le 17 janvier 1943. Ce serait l'emplacement du village de [Ben'] (du woolof, bègne, dune de sables. Poteries en impression de [grains?]. Coquillages.