Différences entre versions de « 5:125:11534 »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « [page gauche] [page droite] ») |
|||
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[page gauche] |
[page gauche] |
||
+ | le niv. super. + régulier là où plateaux |
||
+ | (mais ne sont-ce pas en partie des surf. 'accumulation glaciaire (spec. le plateau Svechsva) ?) |
||
+ | 3° la vallée Smeranca certes pas vallées glaciaire (voir dessin p. 23-24) les pentes exagérées sur C lopap sont pas des pentes de sapement glaciaire (il n'y a que de petits glaciers de cirque) |
||
− | |||
+ | le gr. Creusement de 1300 à 1000 m serait le travail purement pluvial quaternaire !! |
||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[page droite] |
[page droite] |
||
+ | [croquis] |
||
+ | Masloku, Prislop, sz recsom, Rostoka [Rostoka] |
||
+ | A = Szeles Paraba |
Version actuelle datée du 16 mai 2020 à 17:03
[page gauche]
le niv. super. + régulier là où plateaux (mais ne sont-ce pas en partie des surf. 'accumulation glaciaire (spec. le plateau Svechsva) ?)
3° la vallée Smeranca certes pas vallées glaciaire (voir dessin p. 23-24) les pentes exagérées sur C lopap sont pas des pentes de sapement glaciaire (il n'y a que de petits glaciers de cirque) le gr. Creusement de 1300 à 1000 m serait le travail purement pluvial quaternaire !!
[page droite] [croquis] Masloku, Prislop, sz recsom, Rostoka [Rostoka] A = Szeles Paraba