Différences entre versions de « 1:18:353 »
m (A protégé « .OQ.MTUz » ([Modifier=Autoriser uniquement les administrateurs] (infini))) |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | 8 |
||
| + | |||
2 tranchets et de beaux éclats utilisés. |
2 tranchets et de beaux éclats utilisés. |
||
La facture est quelque peu différente de |
La facture est quelque peu différente de |
||
| Ligne 16 : | Ligne 18 : | ||
8. Pointe utilisée comme pièce à encoches |
8. Pointe utilisée comme pièce à encoches |
||
(usage inconnu) |
(usage inconnu) |
||
| − | 9. |
+ | 9. Pièce en encoches |
10. Pièce à encoches |
10. Pièce à encoches |
||
Version actuelle datée du 13 juillet 2016 à 11:26
8
2 tranchets et de beaux éclats utilisés. La facture est quelque peu différente de celle de Dakar ou de Rufisque, mais cependant pas une de ces pièces n'aurait choqué sur les vrais gisements de la presqu'île. 1. La hache polie a le biseau taillé à plat des deux côtés. Une face est plane. Basalte du Cap Vert. 2. Demi-lune brisée et qui a resservi en qualité de pointe (voir retouches de l'avers) 3. Petite demi-lune du type classique. Tranchant coupant. 4. Pointe de flèche à pédoncule retouché. 5. 6. Tranchets non retouchés, à l'arête particulièrement tranchante 7. Grattoir à retouches marginales 8. Pointe utilisée comme pièce à encoches (usage inconnu) 9. Pièce en encoches 10. Pièce à encoches
Ce gisement serait à revoir de plus près, car une certaine stratigraphie y est possible. Beaucoup d'éclats sont encore en place dans la coupe.
R. MAUNY 13.1.1943