Différences entre versions de « 8:120:11326 »
(Page créée avec « qui avaient supporté deux figurines entièrement détruites, sauf les pieds. L'une de ces paires de pieds a des ailes: preuve que la divinité était Mercure. Ces justeme... ») |
|||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
Mr de Longpérier, autour de la communication a l'académie, fit remarquer que le nom atesmerius était composé de deux radicaux celtiques déjà connus, ate ou at qui écrit dans le composi atepomarus, et Smerius, nom d'homme relevé dans (?) une inscription de mêmes. |
Mr de Longpérier, autour de la communication a l'académie, fit remarquer que le nom atesmerius était composé de deux radicaux celtiques déjà connus, ate ou at qui écrit dans le composi atepomarus, et Smerius, nom d'homme relevé dans (?) une inscription de mêmes. |
||
| − | Je ne suis de |
+ | Je ne suis de votre avis ni sur la condition de la demoiselle que représente votre tesson, ni sur l'époque de la destruction du pot. |
Version actuelle datée du 28 septembre 2018 à 13:09
qui avaient supporté deux figurines entièrement détruites, sauf les pieds. L'une de ces paires de pieds a des ailes: preuve que la divinité était Mercure. Ces justement sous ces pieds ailés que le texte commence par les deux lignes D. ATEMES O.V.S. qui se lisent sans conteste des atesmeris votum folvit, et se complètent par les mots HEVSTA. L.M Heusta libens merito, gravé sur l'autre pièce. Mr de Longpérier, autour de la communication a l'académie, fit remarquer que le nom atesmerius était composé de deux radicaux celtiques déjà connus, ate ou at qui écrit dans le composi atepomarus, et Smerius, nom d'homme relevé dans (?) une inscription de mêmes.
Je ne suis de votre avis ni sur la condition de la demoiselle que représente votre tesson, ni sur l'époque de la destruction du pot.