Différences entre versions de « 1:36:2035 »
m (A protégé « .Mjk.MjQ1OQ » ([Modifier=Autoriser uniquement les administrateurs] (infini))) |
|||
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | 13 |
||
Mercredi 21 Janvier 1953 |
Mercredi 21 Janvier 1953 |
||
− | Départ à 8H avec le Lt Veldeman, qui connaît très |
+ | Départ à 8H avec le Lt Veldeman, qui connaît très |
+ | bien la région. Pluie (exceptionnelle pour la saison). |
||
− | Au lieu de prendre la route indiquée par Hallemans, nous suivons un itinéraire différent que Veldeman connaissait. Regs et passages difficiles, sable. Nous arrivons à Outeid Tourarine, piton en forme de mamelon au S.E du massif à 10H15 (44 km). Les derniers km. se sont faits dans la dune, et ont été très difficiles : on avançait au pas. |
||
+ | Au lieu de prendre la route indiquée par Hallemans, |
||
− | La daya d'Aïn Sbekhat est à 6 km au N.E. Nous y arrivons à 11H10. |
||
+ | nous suivons un itinéraire différent que Veldeman connaissait. |
||
− | La daya est une dépression entre les dunes, emplie d'eau pendant l'hivernage. Des roches affleurent, donnant aux préhistoriques la matière première. |
||
+ | Regs et passages difficiles, sable. Nous arrivons à Outeid |
||
− | Le matériel est d'une abondance extraordinaire (v. ph. p. 93). Nous ne sommes restés que 3h et en avons emmené des centaines de pièces : bifaces (de très rares chelléens, nombreux acheuléens) : des hachereaux, [sphéroïdes?], disques, etc... en ne prospectant qu'un côté de la daya et encore! Et le Lt Bayard, qui découvrit le gisement en 1940, en avait déjà emporté un bon lot, qui est aussi à l'IFAN. |
||
+ | Tourarine, piton en forme de mamelon au S.E du massif |
||
− | Ce gisement typique est le seul de ce genre que j'aie rencontré au cours de la tournée : Veldeman me dit qu'il en existe d'autres cependant dans la région, près d'autres dayas. |
||
+ | à 10H15 (44 km). Les derniers km. se sont faits dans la |
||
− | Impression recueillie sur place : les grandes dunes de l'Achkar, qui encerclent la daya et montent à l'assaut de Tourarine, préexistaient à l'installation des Acheuléens. La daya leur doit son existence. Comme quelques bifaces chelléens y ont été trouvés, ne faut-il pas penser que la grande période sèche de formation des dunes est préchelléenne ? La question est d'importance et il serait bon de voir la région de plus près... |
||
+ | dune, et ont été très difficiles : on avançait au pas. |
||
− | La daya collectait les eaux de Tourarine. Interruption de l'habitat jusqu'au néolithique (un peu de poterie). Absence presque complète de paléo. sur le reg, sauf près des [bombements?] rocheux de quartz, qui ont servi d'atelier. Quelques mauvais bifaces. |
||
+ | La daya d'Aïn Sbekhat est à 6 km au N.E. Nous y |
||
− | Ce paléo de Sbekhat est plus récent, plus évolué que celui d'Iriji (et du dhar Chinguetti Ouadane vu plus tard) |
||
+ | arrivons à 11H10. |
||
+ | La daya est une dépression entre les dunes, emplie d'eau |
||
+ | pendant l'hivernage. Des roches affleurent, donnant aux |
||
+ | préhistoriques la matière première. |
||
+ | Le matériel est d'une abondance extraordinaire (v. ph. p. 93). Nous |
||
+ | ne sommes restés que 3h et en avons emmené des centaines |
||
+ | de pièces : bifaces (de très rares chelléens, nombreux acheuléens) : des |
||
+ | hachereaux, sphéroïdes, disques, etc... en ne prospectant |
||
+ | qu'un côté de la daya et encore ! Et le Lt Bayard, qui |
||
+ | découvrit le gisement en 1940, en avait déjà emporté un |
||
+ | bon lot, qui est aussi à l'IFAN. |
||
+ | Ce gisement typique est le seul de ce genre que j'aie |
||
+ | rencontré au cours de la tournée : Veldeman me dit qu'il |
||
+ | en existe d'autres cependant dans la région, près |
||
+ | d'autres dayas. |
||
+ | Impression recueillie sur place : les grandes dunes de |
||
+ | l'Achkar, qui encerclent la daya et montent à l'assaut |
||
+ | de Tourarine, préexistaient à l'installation des Acheuléens. |
||
+ | La daya leur doit son existence. Comme quelques bifaces |
||
+ | chelléens y ont été trouvés, ne faut-il pas penser que |
||
+ | la grande période sèche de formation des dunes est |
||
+ | préchelléenne ? La question est d'importance et il serait |
||
+ | bon de voir la région de plus près... |
||
+ | La daya collectait les eaux de Tourarine. Interruption |
||
+ | de l'habitat jusqu'au néolithique (un peu de poterie). |
||
+ | Absence presque complète de paléo. sur le reg, sauf |
||
+ | près des bombements rocheux de quartz, qui ont servi d'atelier. |
||
+ | Quelques mauvais bifaces. |
||
+ | Ce paléo de Sbekhat est plus récent, plus évolué que |
||
+ | celui d'Iriji (et du dhar Chinguetti Ouadane vu plus tard) |
||
Retour à Akjoujt à 16H25. |
Retour à Akjoujt à 16H25. |
Version actuelle datée du 16 février 2017 à 10:47
13 Mercredi 21 Janvier 1953
Départ à 8H avec le Lt Veldeman, qui connaît très bien la région. Pluie (exceptionnelle pour la saison). Au lieu de prendre la route indiquée par Hallemans, nous suivons un itinéraire différent que Veldeman connaissait. Regs et passages difficiles, sable. Nous arrivons à Outeid Tourarine, piton en forme de mamelon au S.E du massif à 10H15 (44 km). Les derniers km. se sont faits dans la dune, et ont été très difficiles : on avançait au pas. La daya d'Aïn Sbekhat est à 6 km au N.E. Nous y arrivons à 11H10. La daya est une dépression entre les dunes, emplie d'eau pendant l'hivernage. Des roches affleurent, donnant aux préhistoriques la matière première. Le matériel est d'une abondance extraordinaire (v. ph. p. 93). Nous ne sommes restés que 3h et en avons emmené des centaines de pièces : bifaces (de très rares chelléens, nombreux acheuléens) : des hachereaux, sphéroïdes, disques, etc... en ne prospectant qu'un côté de la daya et encore ! Et le Lt Bayard, qui découvrit le gisement en 1940, en avait déjà emporté un bon lot, qui est aussi à l'IFAN. Ce gisement typique est le seul de ce genre que j'aie rencontré au cours de la tournée : Veldeman me dit qu'il en existe d'autres cependant dans la région, près d'autres dayas. Impression recueillie sur place : les grandes dunes de l'Achkar, qui encerclent la daya et montent à l'assaut de Tourarine, préexistaient à l'installation des Acheuléens. La daya leur doit son existence. Comme quelques bifaces chelléens y ont été trouvés, ne faut-il pas penser que la grande période sèche de formation des dunes est préchelléenne ? La question est d'importance et il serait bon de voir la région de plus près... La daya collectait les eaux de Tourarine. Interruption de l'habitat jusqu'au néolithique (un peu de poterie). Absence presque complète de paléo. sur le reg, sauf près des bombements rocheux de quartz, qui ont servi d'atelier. Quelques mauvais bifaces. Ce paléo de Sbekhat est plus récent, plus évolué que celui d'Iriji (et du dhar Chinguetti Ouadane vu plus tard) Retour à Akjoujt à 16H25.