Différences entre versions de « 1:17:296 »
(Page créée avec « Le Cap Mamel ( 12 et 21 avril, etc...) Il est assez [illisible] de constater que pendant que nous explorions les lointaines de la presqu'ile, M. Corbeil et moi, M. Charbo... ») |
|||
| (5 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | 40 |
||
| − | Le Cap Mamel ( 12 et 21 avril, etc...) |
||
| + | Le Cap Manuel ( 12 et 21 avril, etc...) |
||
| − | Il est assez [illisible] de constater que pendant que |
||
| + | |||
| − | nous explorions les lointaines de la presqu'ile, M. Corbeil |
||
| + | [trait horizontal centré] |
||
| − | et moi, M. Charbonnier, [illisible] routier de la [illisible] |
||
| + | |||
| − | du clan des sables, préhistoire [illisible], trouvait |
||
| + | Il est assez piquant de constater que pendant que |
||
| + | nous explorions les lointains de la presqu'ile, M. Corbeil |
||
| + | et moi, M. Charbonnier, chef routier de la troupe |
||
| + | du Clan des sables, préhistorien débutant, trouvait |
||
à Dakar même un gisement non signalé et |
à Dakar même un gisement non signalé et |
||
| − | d'époque indéterminée, au |
+ | d'époque indéterminée, au Cap Manuel. (6.6.42) |
| + | |||
| + | Derrière l'Institut Pasteur, sur les pentes descendant |
||
vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface |
vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface |
||
| − | de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, |
+ | de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, de silex granulé brun (Pl X, N° 7), |
| − | et |
+ | et tout un outillage de basalte, dont la forme la |
plus typique est le biface tronqué reproduisant en |
plus typique est le biface tronqué reproduisant en |
||
| − | basalte la pièce que j'avais trouvée à M' |
+ | basalte la pièce que j'avais trouvée à M'Bidjem. (Voir |
page 24). |
page 24). |
||
| + | |||
Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces |
Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces |
||
| − | en forme de |
+ | en forme de disque, hachettes à demi-polies et même |
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la |
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la |
||
face occidentale. |
face occidentale. |
||
| + | |||
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la |
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la |
||
face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, |
face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, |
||
de l'autre côté d la route ; le gisement allant du |
de l'autre côté d la route ; le gisement allant du |
||
| − | rond point de la route à l'est du |
+ | rond point de la route à l'est du lazaret à la mer, |
| − | sur la pente, entre les |
+ | sur la pente, entre les éboulis (Charbonnier) ; celui |
| − | entre le rond point et le |
+ | entre le rond point et le lazaret, en surface plane (Mauny) |
| − | et celui à l'intérieur de la |
+ | et celui à l'intérieur de la batterie, au sud du phare |
| − | (Charbonnier). Nul doute que ces gisements n' |
+ | (Charbonnier). Nul doute que ces gisements n'aient été |
plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé |
plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé |
||
| − | le sol, qui a été |
+ | le sol, qui a été épierré pour faire le jardin, pour |
| − | l'emplacement du |
+ | l'emplacement du Lazaret, du phare, de la TSF, etc.... |
| + | |||
Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. |
Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. |
||
Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve |
Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve |
||
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le |
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le |
||
| − | placent dans le néolithique. |
+ | placent dans le néolithique. L'absence totale de poterie |
et de demi-lunes le placent à une époque plus |
et de demi-lunes le placent à une époque plus |
||
| − | ancienne que |
+ | ancienne que les gisements à faciès néo-capsien de |
Dakar et Rufisque. |
Dakar et Rufisque. |
||
| + | |||
| − | Serait-ce un genre de [illisible] ? L'avenir nous le dira. |
||
| + | Serait-ce un genre de toumbien ? L'avenir nous le dira. |
||
| − | (...M. Waterlot a recuielli aux environ de Bamako toute une |
||
| + | (...M. Waterlot a recueilli aux environ de Bamako toute une |
||
| − | industrie en dolirite, montrant tous les formes de passage |
||
| + | industrie en dolérite, montrant tous des [formes?] de passage |
||
| − | entre le coup de poing et la hache polie". Fanon, Manuel de préhistoire |
||
| + | entre le coup de poing et la hache polie". Furon, Manuel de préhistoire |
||
| − | gé, p. 167) A méditer. |
||
| + | générale, p 167) A méditer. |
||
Version actuelle datée du 14 septembre 2020 à 18:39
40
Le Cap Manuel ( 12 et 21 avril, etc...)
[trait horizontal centré]
Il est assez piquant de constater que pendant que nous explorions les lointains de la presqu'ile, M. Corbeil et moi, M. Charbonnier, chef routier de la troupe du Clan des sables, préhistorien débutant, trouvait à Dakar même un gisement non signalé et d'époque indéterminée, au Cap Manuel. (6.6.42)
Derrière l'Institut Pasteur, sur les pentes descendant vers la mer, M. Charbonnier trouvait un grand biface de 145 mm de long et 85 de large et 6,5 d'épaisseur, de silex granulé brun (Pl X, N° 7), et tout un outillage de basalte, dont la forme la plus typique est le biface tronqué reproduisant en basalte la pièce que j'avais trouvée à M'Bidjem. (Voir page 24).
Avec ces pièces, d'autres assez caractéristiques : pièces
en forme de disque, hachettes à demi-polies et même
un fragment de demi-lune que j'ai trouvé sur la face occidentale.
Les gisements reconnus sont : celui de la TSF, sur la face occidentale, qui se prolonge sur la face orientale, de l'autre côté d la route ; le gisement allant du rond point de la route à l'est du lazaret à la mer, sur la pente, entre les éboulis (Charbonnier) ; celui entre le rond point et le lazaret, en surface plane (Mauny) et celui à l'intérieur de la batterie, au sud du phare (Charbonnier). Nul doute que ces gisements n'aient été plus étendus. Mais l'aménagement des lieux a bouleversé le sol, qui a été épierré pour faire le jardin, pour l'emplacement du Lazaret, du phare, de la TSF, etc....
Ce gisement soit être d'époque néolithique ancienne. Il est à noter que le matériel diffère de ce qu'on trouve
ailleurs dans la presqu'ile. Les haches polies le
placent dans le néolithique. L'absence totale de poterie et de demi-lunes le placent à une époque plus ancienne que les gisements à faciès néo-capsien de Dakar et Rufisque.
Serait-ce un genre de toumbien ? L'avenir nous le dira. (...M. Waterlot a recueilli aux environ de Bamako toute une industrie en dolérite, montrant tous des [formes?] de passage entre le coup de poing et la hache polie". Furon, Manuel de préhistoire générale, p 167) A méditer.