Différences entre versions de « 1:17:253 »
| (4 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | 13 |
||
| − | Sortie du 6 décembre 1942 (Mamelles) |
||
| + | Sortie du 6 décembre 1942 (Mamelles) |
||
| − | Laforgue dans "Nos connaissances sur la |
||
| + | |||
| + | Laforgue, dans "Nos connaissances sur la |
||
préhistoire de l'AOF" (Bulletin 1925 p 145) dit : |
préhistoire de l'AOF" (Bulletin 1925 p 145) dit : |
||
"Mamelles. |
"Mamelles. |
||
| + | |||
Un outillage présentant de grandes affinités avec l'armement |
Un outillage présentant de grandes affinités avec l'armement |
||
néolithique saharien a été recueilli il y a quelques années |
néolithique saharien a été recueilli il y a quelques années |
||
par M. Waterlot, dans la presqu'ile du Cap Vert, au |
par M. Waterlot, dans la presqu'ile du Cap Vert, au |
||
nord de Dakar, au lieu dit les "Mamelles". |
nord de Dakar, au lieu dit les "Mamelles". |
||
| + | |||
L'inventeur a signalé de nombreuses pointes de |
L'inventeur a signalé de nombreuses pointes de |
||
flèches en silex et M. le Docteur R. Verneau, après avoir |
flèches en silex et M. le Docteur R. Verneau, après avoir |
||
| Ligne 15 : | Ligne 19 : | ||
cité sénégalaise par des éléments ethniques septentrionaux, |
cité sénégalaise par des éléments ethniques septentrionaux, |
||
arrivés dans le pays au cours de la période néolithique "_ |
arrivés dans le pays au cours de la période néolithique "_ |
||
| + | |||
Dans mon article de 1938, je signalais (1938 p 531) le |
Dans mon article de 1938, je signalais (1938 p 531) le |
||
gisement des Mamelles à la sortie N W de Ouakam. Ce n'est |
gisement des Mamelles à la sortie N W de Ouakam. Ce n'est |
||
pas le gisement de Waterlot que je n'ai encore pu trouver. |
pas le gisement de Waterlot que je n'ai encore pu trouver. |
||
| + | |||
Le 6 Déc. 1942, étant à la recherche de ce gisement à |
Le 6 Déc. 1942, étant à la recherche de ce gisement à |
||
| − | flèches sahariennes, j'ai trouvé vers le fond du |
+ | flèches sahariennes, j'ai trouvé vers le fond du ravineau |
à 100m au nord-est de la route et à 300m environ du N-E. |
à 100m au nord-est de la route et à 300m environ du N-E. |
||
de la Mamelle est, un matériel peu abondant de |
de la Mamelle est, un matériel peu abondant de |
||
| Ligne 25 : | Ligne 31 : | ||
plus bas, de silex blanc également de facture grossière. Le |
plus bas, de silex blanc également de facture grossière. Le |
||
gisement est situé entre un banc calcaire et une coulée de basalte. |
gisement est situé entre un banc calcaire et une coulée de basalte. |
||
| + | |||
| − | Immédiatement à l'est de la Grande mamelle, dans |
||
| + | Immédiatement à l'est de la Grande Mamelle, dans |
||
un ravin sableux à l'est de la route, est un second gisement |
un ravin sableux à l'est de la route, est un second gisement |
||
à pièces de basalte taillées et non polies, du genre toumbien : |
à pièces de basalte taillées et non polies, du genre toumbien : |
||
| Ligne 34 : | Ligne 41 : | ||
faciès capsien (3, 4, 5, 6) mais sans les pièces caractéristiques du Cap Vert : |
faciès capsien (3, 4, 5, 6) mais sans les pièces caractéristiques du Cap Vert : |
||
pas une demi-lune, pas de pièce polie, presque pas de poterie. |
pas une demi-lune, pas de pièce polie, presque pas de poterie. |
||
| − | Serait-ce du |
+ | Serait-ce du toumbien ? Plus vraisemblablement que les |
pièces du Cap Manuel décrites plus loin (p. 40) à cause de la |
pièces du Cap Manuel décrites plus loin (p. 40) à cause de la |
||
présence du petit outillage de silex. |
présence du petit outillage de silex. |
||
Version actuelle datée du 14 septembre 2020 à 12:09
13
Sortie du 6 décembre 1942 (Mamelles)
Laforgue, dans "Nos connaissances sur la préhistoire de l'AOF" (Bulletin 1925 p 145) dit : "Mamelles.
Un outillage présentant de grandes affinités avec l'armement néolithique saharien a été recueilli il y a quelques années par M. Waterlot, dans la presqu'ile du Cap Vert, au nord de Dakar, au lieu dit les "Mamelles".
L'inventeur a signalé de nombreuses pointes de flèches en silex et M. le Docteur R. Verneau, après avoir examiné la technique de fabrication de ces pièces, proposait étant donné leur morphologie et la situation géographique du gisement, l'hypothèse très possible, de l'occupation de la cité sénégalaise par des éléments ethniques septentrionaux, arrivés dans le pays au cours de la période néolithique "_
Dans mon article de 1938, je signalais (1938 p 531) le gisement des Mamelles à la sortie N W de Ouakam. Ce n'est pas le gisement de Waterlot que je n'ai encore pu trouver.
Le 6 Déc. 1942, étant à la recherche de ce gisement à flèches sahariennes, j'ai trouvé vers le fond du ravineau à 100m au nord-est de la route et à 300m environ du N-E. de la Mamelle est, un matériel peu abondant de basalte grossièrement taillé (nombreuses pièces douteuses) et, plus bas, de silex blanc également de facture grossière. Le gisement est situé entre un banc calcaire et une coulée de basalte.
Immédiatement à l'est de la Grande Mamelle, dans un ravin sableux à l'est de la route, est un second gisement à pièces de basalte taillées et non polies, du genre toumbien : 1 biface 120x85x35 taillé à gros éclats (1) ; 1 biface 105x67x23 dont une face est la surface d'un galet (2) ; 1 pièce 110x45x15 ; 1 pièce fruste avec traces d'usage sur le tranchant, en forme de tranchet, de 95x75x30 ; des pièces de silex gris (grattoirs, pièces à encoches) de faciès capsien (3, 4, 5, 6) mais sans les pièces caractéristiques du Cap Vert : pas une demi-lune, pas de pièce polie, presque pas de poterie. Serait-ce du toumbien ? Plus vraisemblablement que les pièces du Cap Manuel décrites plus loin (p. 40) à cause de la présence du petit outillage de silex.
Carte 2