Différences entre versions de « 8:117:11225 »
Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
Préfet, mais qu'elles ne parlent ni |
Préfet, mais qu'elles ne parlent ni |
||
du bornage du terrain, ni des clôtures |
du bornage du terrain, ni des clôtures |
||
− | au [ |
+ | au [g??], mesures indispensables pour qu'un gard[e] |
puisse surveiller cet immeuble, |
puisse surveiller cet immeuble, |
||
− | et qu'il n'en est non plus [ |
+ | et qu'il n'en est non plus [question?] des |
aménagements reconnus indispensable à une |
aménagements reconnus indispensable à une |
||
réelle conservation de ces ruines |
réelle conservation de ces ruines |
Version actuelle datée du 12 décembre 2019 à 18:45
Poitiers, le 4 Nov. 1884
Cher Monsieur,
Merci d'avoir bien voulu vous occuper de la conservation des ruines de Sanxay qui sont |illisible] mais je crois qu'on ne vous a pas entièrement mis au courant ; vous allez en être juge. Voici copie de la lettre que m'a écrite Mr [Re?] à la date du 22 dernier.
(copie)
La lettre écrite à Mr le Préfet à la [illisible] ne diffère en rien de celle qui m'était adressée, si ce n'est qu'on n'en appelle le Père de la Croix au lieu de Monsieur. Une troisième lettre, du 22 également adressée à Mr Hérault député de la Vienne et président du conseil général est identique à la précédente. Vous remarquerez que toutes trois m'autorisent à être conservateur provisoire des ruines et à choisir un garde de concert avec le Préfet, mais qu'elles ne parlent ni du bornage du terrain, ni des clôtures au [g??], mesures indispensables pour qu'un gard[e] puisse surveiller cet immeuble, et qu'il n'en est non plus [question?] des aménagements reconnus indispensable à une réelle conservation de ces ruines par le devis de restauration établi il y a quelques mois.