Différences entre versions de « 10:88:8766 »

De Transcrire
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « espaces compris entre les sarcophages N°1 et 2 et les [racler?], les restes complets de deux squelettes d'adultes. (Ils proviennent croyons-nous de quelques formes voisin... »)
 
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
espaces compris entre les sarcophages N°1 et 2 et les [racler?], les restes complets de deux squelettes d'adultes. (Ils proviennent croyons-nous de quelques formes voisines qui ont été dérangées au moment où on traduisit les gros sarcophages N°1 et 2 ; on les a sans doute mis outre le [rocher?] et ensarcophager parce que ces endroits étaient cachés par les [illisible] qui assis sur des couvercles formaient les fonds des [illisible]
+
espaces compris entre les sarcophages N°1 et 2 et les [racler?], les restes complets de deux squelettes d'adultes. (Ils proviennent croyons-nous de quelques formes voisines qui ont été dérangées au moment où on traduisit les gros sarcophages N°1 et 2 ; on les a sans doute mis outre le [rocher?] et ensarcophager parce que ces endroits étaient cachés par les [illisible] qui assis sur des couvercles formaient les fonds des arcosolium.
 
Et les espaces N°7 ceux de 2 adultes
 
Et les espaces N°7 ceux de 2 adultes
 
Et qu'ils avaient appartenu à deux familles composées de 5 adultes et de 19 enfants.
 
Et qu'ils avaient appartenu à deux familles composées de 5 adultes et de 19 enfants.
Ligne 8 : Ligne 8 :
   
 
Mais il semblerait que toutes deux auraient servi simultanément après la restauration et que si on a placé la seconde c'était afin de rendre le crochetage de la partie plus difficile et d'éviter une nouvelle profanation semblable à celle qui avait eu lieu après la [illisible] plus loin.
 
Mais il semblerait que toutes deux auraient servi simultanément après la restauration et que si on a placé la seconde c'était afin de rendre le crochetage de la partie plus difficile et d'éviter une nouvelle profanation semblable à celle qui avait eu lieu après la [illisible] plus loin.
  +
  +
  +
[illisible] encore tous les sargophages N°1 et 2, 3. Il est visible qu'il a fallu un travail particulier pour la mettre en place puisqu'il qu l'ouverture des arcosolium et plus épais que leur longueur dépassait la largeur des arcosolium et leur épaisseur était plus forte que la profondeur destinée à la recevoir. Voici comment voyons nous , on a opéré, n'oubliant pas qu'étant de dates différentes ils ont été introduits successivement : on a d'abord démoli le mur de fond de l'arcosolium N°2 ainsi que son extrémité Est sans toucher à la voute, puis après avoir introduit les sarcophages et l'ajout collé directement au roché on a refait le mur de fond en faisant reposer, à l'ancien allignement sur le couvercle du sarcophage. Plutard on en agit de même pour l'autre et ainsi la solidité de l'édifice ne souffrit pas. C'est ce qui résulte de nos observations.

Version actuelle datée du 30 novembre 2018 à 18:24

espaces compris entre les sarcophages N°1 et 2 et les [racler?], les restes complets de deux squelettes d'adultes. (Ils proviennent croyons-nous de quelques formes voisines qui ont été dérangées au moment où on traduisit les gros sarcophages N°1 et 2 ; on les a sans doute mis outre le [rocher?] et ensarcophager parce que ces endroits étaient cachés par les [illisible] qui assis sur des couvercles formaient les fonds des arcosolium. Et les espaces N°7 ceux de 2 adultes Et qu'ils avaient appartenu à deux familles composées de 5 adultes et de 19 enfants. Une petite colonnette O faisant face à sur pilastre O' Et de celle de St Denis à Montmartre que décrit si complètement l'[illisible] auteur des inscriptions chrétienne de Gaule (1)

Ou serait à première vue toute de prendre ces coiffures bizarres pour des nimbes [illisible] représenté connaissant surtout la nécessité de toute les autres sculptures ; mais il parait au premier aspect de ces coiffures bizarres on y verrait des nimbes plutôt que des chevelures

Mais il semblerait que toutes deux auraient servi simultanément après la restauration et que si on a placé la seconde c'était afin de rendre le crochetage de la partie plus difficile et d'éviter une nouvelle profanation semblable à celle qui avait eu lieu après la [illisible] plus loin.


[illisible] encore tous les sargophages N°1 et 2, 3. Il est visible qu'il a fallu un travail particulier pour la mettre en place puisqu'il qu l'ouverture des arcosolium et plus épais que leur longueur dépassait la largeur des arcosolium et leur épaisseur était plus forte que la profondeur destinée à la recevoir. Voici comment voyons nous , on a opéré, n'oubliant pas qu'étant de dates différentes ils ont été introduits successivement : on a d'abord démoli le mur de fond de l'arcosolium N°2 ainsi que son extrémité Est sans toucher à la voute, puis après avoir introduit les sarcophages et l'ajout collé directement au roché on a refait le mur de fond en faisant reposer, à l'ancien allignement sur le couvercle du sarcophage. Plutard on en agit de même pour l'autre et ainsi la solidité de l'édifice ne souffrit pas. C'est ce qui résulte de nos observations.