Différences entre versions de « 1:18:367 »

De Transcrire
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
  +
21
  +
 
[croquis]
 
[croquis]
   
Ligne 5 : Ligne 7 :
 
et de basalte, je trouve une fort belle pièce de
 
et de basalte, je trouve une fort belle pièce de
 
silex, une lance de facture saharienne de forme
 
silex, une lance de facture saharienne de forme
inusitée (N°98) ; une hachette de basalte polie, votive
+
inusitée (N°98) ; une hachette de basalte, polie, votive
 
sans doute (N°19) ; 5 ou six meules d'ornements
 
sans doute (N°19) ; 5 ou six meules d'ornements
 
ovoïdes (40cm de long) brisées, et enfin,
 
ovoïdes (40cm de long) brisées, et enfin,
Ligne 17 : Ligne 19 :
 
signalé par Corbeil, peut être
 
signalé par Corbeil, peut être
 
classé comme d'époque
 
classé comme d'époque
toubienne. Pour l'instant, pas
+
toumbienne. Pour l'instant, pas
 
d'abri sous roche caractérisé dans
 
d'abri sous roche caractérisé dans
 
ces massifs bouleversés pourtant.
 
ces massifs bouleversés pourtant.

Version du 13 juillet 2016 à 13:03

21

[croquis]

Revisite à N'Gor 2 avec Charbonnier le 21 février. Nous faisons ample moisson de silex et de basalte, je trouve une fort belle pièce de silex, une lance de facture saharienne de forme inusitée (N°98) ; une hachette de basalte, polie, votive sans doute (N°19) ; 5 ou six meules d'ornements ovoïdes (40cm de long) brisées, et enfin, de la poterie avec dessous en creux ou sans dessins. la poterie est peu abondante. Ces découvertes ultérieures me confirment que ce gisement - ainsi qu'un autre, situé [croquis] au pied d'un "mamelonnet" de basalte plus à l'ouest, déjà signalé par Corbeil, peut être classé comme d'époque toumbienne. Pour l'instant, pas d'abri sous roche caractérisé dans ces massifs bouleversés pourtant. 22.2.43