10:67:7453 - Historique des versions

CLaforest le 18 juin 2018 à 14:07

2018-06-18T14:07:55Z

CLaforest le 17 juin 2018 à 15:00

2018-06-17T15:00:54Z

CLaforest le 17 juin 2018 à 14:59

2018-06-17T14:59:37Z

CLaforest : Page créée avec « les fondations d'une nouvelle basilique qui, après avoir été saccagée par les Sarrasins, en 732, fut rétablie, puis incendiées par les Normands en 863, et enfin rec... »

2018-06-17T14:52:28Z

Page créée avec « les fondations d'une nouvelle basilique qui, après avoir été saccagée par les Sarrasins, en 732, fut rétablie, puis incendiées par les Normands en 863, et enfin rec... »

Nouvelle page

les fondations d'une nouvelle basilique qui, après avoir été saccagée par les Sarrasins, en 732, fut rétablie, puis incendiées par les Normands en 863, et enfin reconstruite pendant le XIe siècle.
De ces divers renseignements il résulte que les origines de l'Eglise Saint-Hilaire remonteraient au IVe siècle, et seraient de quelques années seulement postérieures à celles du Baptistère Saint-Jean.
Elise Notre-Dame. Il n'existe, que je sache, sur les origines de cette Eglise, aucun document écrit, mais à leur défaut, la manière dont elle a été construite semble pouvoir nous les faIre connaître.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 les fondations d'une nouvelle basilique qui,  après avoir été saccagée par les Sarrasins, en 732, fut rétablie, puis incendiées par les Normands en 863, et enfin reconstruite pendant le XIe siècle.
 De ces divers renseignements il résulte que les origines de l'Eglise Saint-Hilaire remonteraient au IVe siècle, et seraient de quelques années seulement postérieures à celles du Baptistère Saint-Jean.
-Elise Notre-Dame. Il n'existe, que je sache, sur les origines de cette Eglise, aucun document écrit, mais à leur défaut, la manière dont elle a été construite semble pouvoir nous les faire connaître. En effet : d'abord de grand déblais furent opérés en 1887, en face et contre le mur Sud de ce monument, afun d'y accoler les sacristies avec sous-sol qui [devaient ?] actuellement entre le porche du XIe siècle et la chapelle du XVe, puis, vers la même époque, on fouilla au pied des fondations de son mur Nord, dans le but d'y adosser quelques arbustes d'agrément dont il ne reste plus trace aujourd'hui. Or, ayant eu toute de suivre ces divers travaux, il m'a été possible de constater, que les murs Nord et Sud de cet édifice étaient assis sur des murs qui avaient appartenu à deux temples païens d'époques différentes, dont l'un avait été construit pendant le Ier siècle et le second vers la fin du IIIe, c'est-à-dire après la destruction di premier qui fut certainement occasionné par le grand incendie qui atteignit, à cette époque, la ville entière.
+Elise Notre-Dame. Il n'existe, que je sache, sur les origines de cette Eglise, aucun document écrit, mais à leur défaut, la manière dont elle a été construite semble pouvoir nous les faire connaître. En effet : d'abord de grand déblais furent opérés en 1887, en face et contre le mur Sud de ce monument, afin d'y accoler les sacristies avec sous-sol qui [devaient ?] actuellement entre le porche du XIe siècle et la chapelle du XVe, puis, vers la même époque, on fouilla au pied des fondations de son mur Nord, dans le but d'y adosser quelques arbustes d'agrément dont il ne reste plus trace aujourd'hui. Or, ayant eu toute de suivre ces divers travaux, il m'a été possible de constater, que les murs Nord et Sud de cet édifice étaient assis sur des murs qui avaient appartenu à deux temples païens d'époques différentes, dont l'un avait été construit pendant le Ier siècle et le second vers la fin du IIIe, c'est-à-dire après la destruction di premier qui fut certainement occasionné par le grand incendie qui atteignit, à cette époque, la ville entière.
 Il me parait donc extrêmement probable que cette Eglise aurait été construite postérieurement au Baptistère et à la petite Cathédrale

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 les fondations d'une nouvelle basilique qui,  après avoir été saccagée par les Sarrasins, en 732, fut rétablie, puis incendiées par les Normands en 863, et enfin reconstruite pendant le XIe siècle.
 De ces divers renseignements il résulte que les origines de l'Eglise Saint-Hilaire remonteraient au IVe siècle, et seraient de quelques années seulement postérieures à celles du Baptistère Saint-Jean.
-Elise Notre-Dame. Il n'existe, que je sache, sur les origines de cette Eglise, aucun document écrit, mais à leur défaut, la manière dont elle a été construite semble pouvoir nous les faire connaître. En effet : d'abord de grand déblais furent opérés en 1887, en face et contre le mur Sud de ce monument, afun d'y accoler les sacristies avec sous-sol qui [devaient ?] actuellement entre le porche du XIe siècle et la chapelle du XVe, puis, vers la même époque, on fouilla au pied des fondations de son mur Nord, dans le but d'y adosser quelques arbustes d'agrément dont il ne reste plus trace aujourd'hui. Or, ayant eu toute de suivre ces divers travaux, il m'a été possible de constater, que les murs Nord et Sud de cet édifice étaient assis sur des murs qui avaient appartenu à deux temples païens d'époques différentes, dont l'un avait été construit pendant le Ier siècle et le second vers la fin du IIIe, c'est-à-dire après la destruction di premier qui fut certainement
+Elise Notre-Dame. Il n'existe, que je sache, sur les origines de cette Eglise, aucun document écrit, mais à leur défaut, la manière dont elle a été construite semble pouvoir nous les faire connaître. En effet : d'abord de grand déblais furent opérés en 1887, en face et contre le mur Sud de ce monument, afun d'y accoler les sacristies avec sous-sol qui [devaient ?] actuellement entre le porche du XIe siècle et la chapelle du XVe, puis, vers la même époque, on fouilla au pied des fondations de son mur Nord, dans le but d'y adosser quelques arbustes d'agrément dont il ne reste plus trace aujourd'hui. Or, ayant eu toute de suivre ces divers travaux, il m'a été possible de constater, que les murs Nord et Sud de cet édifice étaient assis sur des murs qui avaient appartenu à deux temples païens d'époques différentes, dont l'un avait été construit pendant le Ier siècle et le second vers la fin du IIIe, c'est-à-dire après la destruction di premier qui fut certainement occasionné par le grand incendie qui atteignit, à cette époque, la ville entière.