<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://omekas.histolab.fr/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=1%3A34%3A1952</id>
	<title>1:34:1952 - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://omekas.histolab.fr/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=1%3A34%3A1952"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://omekas.histolab.fr/mediawiki/index.php?title=1:34:1952&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-14T22:31:31Z</updated>
	<subtitle>Historique des révisions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.0</generator>
	<entry>
		<id>https://omekas.histolab.fr/mediawiki/index.php?title=1:34:1952&amp;diff=2162&amp;oldid=prev</id>
		<title>Fabrice : Page créée avec « -4-  Les distances sont en général inexactes : le monument funéraire  de Sokobi qui serait situé à 5 km. environ de Koumbi n’en est éloigné  que de quelques centa... »</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://omekas.histolab.fr/mediawiki/index.php?title=1:34:1952&amp;diff=2162&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-11-08T09:19:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Page créée avec « -4-  Les distances sont en général inexactes : le monument funéraire  de Sokobi qui serait situé à 5 km. environ de Koumbi n’en est éloigné  que de quelques centa... »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;-4-&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les distances sont en général inexactes : le monument funéraire &lt;br /&gt;
de Sokobi qui serait situé à 5 km. environ de Koumbi n’en est éloigné &lt;br /&gt;
que de quelques centaines de mètres ; le tombeau à colonnes du N-W qui &lt;br /&gt;
serait à une douzaine de km. de celui de Sokobi en est à moins de trois.&lt;br /&gt;
Les mêmes inexactitudes se retrouvent d’ailleurs dans l’itinéraire &lt;br /&gt;
suivi par M. de Bonnel de Mézières, indiqué dans le rapport à &lt;br /&gt;
l’Académie. On identifie à peu près tous les lieux mentionnés. Arrivée &lt;br /&gt;
(pp.233-234) : nord de Koumbi, mare et puits du N-W. et, de là, marche S-E &lt;br /&gt;
vers Sokobi ; première visite de la ville (pp. 236-238) : Sokobi, mare et &lt;br /&gt;
puits du S-E., entrée dans la ville au droit du barrage, grande avenue &lt;br /&gt;
et grand’ Place très bien décrites. Mais il ne faut à peu près tenir aucun &lt;br /&gt;
compte des orientations mentionnées.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
B) Plan Lazartigues 1/10.000&lt;br /&gt;
Peu facile à interpréter au premier abord ; ce plan est beaucoup &lt;br /&gt;
plus précis que le précédent. La ville même de Koumbi est représentée &lt;br /&gt;
schématiquement par la butte du S-E. La mare est les puits du N-W. sont &lt;br /&gt;
indiqués. La plus grande partie du plan est occupée par les tumuli de &lt;br /&gt;
la colline du N-W. La fouille I de de Bonnel de Mézières est le n°16 &lt;br /&gt;
du rapport à l’Académie (le tombeau à colonnes). La distance et l’orientation &lt;br /&gt;
par rapport à Koumbi en sont correctes à l’échelle indiquée. La &lt;br /&gt;
fouille I de Lazartigue a été effectuée au sommet de la petite dune &lt;br /&gt;
boisée située à l’W.N.W. du tombeau à colonnes et mentionnée par de &lt;br /&gt;
Bonnel de Mézières.&lt;br /&gt;
Ce plan donne également d’utiles indications sur la répartition &lt;br /&gt;
générale et la densité relative des tumuli. &lt;br /&gt;
(Cette colline des tumuli, la colline de l’ouest de de Bonnel de &lt;br /&gt;
Mézières, ne s’élève qu’à quelques mètres – 4 ou 5 peut-être – au dessus &lt;br /&gt;
du niveau des sols marécageux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
FOUILLES ANCIENNES - A l’exception du tombeau à colonnes et de &lt;br /&gt;
quelques tombes de Sokobi, à proximité d’un monument funéraire remarquable, &lt;br /&gt;
ces fouilles sonttrès difficiles à identifier. Elles semblent n’avoir &lt;br /&gt;
été entreprises qu’avec l’espoir de découvrir des documents historiques &lt;br /&gt;
ou des pièces de musée : aucune construction n’a été dégagée &lt;br /&gt;
entièrement. Au cours des terrassements, les déblais doivent avoir été &lt;br /&gt;
rejetés sur les parties déjà fouillées et en ont le plus souvent rendu &lt;br /&gt;
le plan illisible sur le terrain.&lt;br /&gt;
Etant donnée l’importance de la station, importance que des découvertes &lt;br /&gt;
à venir peuvent imposer à l’attention du monde savant, de &lt;br /&gt;
pareilles méthodes de prospection devraient être absolument proscrite &lt;br /&gt;
désormais. On risque, sans profit scientifique sérieux, d’éliminer à &lt;br /&gt;
tout jamais la possibilité de reconstituer un quartier de cette société &lt;br /&gt;
dont l’importance historique peut être révélée par un document &lt;br /&gt;
encore ignoré.&lt;br /&gt;
Voici comment se présentent en février 49 les fouilles anciennes &lt;br /&gt;
mentionnées sur le plan ci-joint :&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fabrice</name></author>
	</entry>
</feed>